Bruk Lexology Navigator verktøy for å sammenligne svarene i denne artikkelen med de tjue andre jurisdiksjoner§ Tjue-to av Meklingen Loven åpner for, vil partene til å gjelde. Dermed, i praksis, vilkår for voldgift-avtalen eller klausul kommer i spill, med første trinn blir oppnevningen av en voldgiftsdommer.
Der hvor det ikke er enstemmighet, megling begynner på datoen at innklagede mottar en forespørsel om å henvise saken til megling.
Den Kenyanske foreldelsesloven inneholder ingen bestemmelser som begrenser bringe av voldgift krav innenfor en angitt periode. Det er imidlertid hevdes at som en kommersiell kontrakt megling punkt vil falle inn oppstått på alminnelige sivile saker, og derfor være begrenset til en periode på seks år. Den spesifikke voldgift-avtalen kan også inneholde en begrensning periode innen hvilke voldgift må være iverksatt, noe som er typisk tretti dager. På den annen side, rett til å megle kan være tapt på grunn av det faktum at ingen av partene har tatt noen steg i løpet av en gitt periode, vanligvis for å være funnet i løpet av de voldgift-avtalen. De nasjonale domstolene ikke vil forstyrre avtale mellom partene, med mindre det er tungtveiende grunner til å gjøre det. Den Arbitration Act ikke løse dette problemet, og domstolene har derfor frie hender til å avtale som de mener passer. Loven krever ikke voldgiftsdommere til å følge et bestemt sett med saksbehandlingsregler.
Partene og dommeren kan godta reglene for bruk, og meklingen klausul eller avtale kan pålegge et sett med saksbehandlingsregler.
Likevel, når partene ikke kan bli enige om regler, under § tjue av loven megleren blir herre over prosedyren. Følgende deler av Arbitration Act angitt prosedyre som må følges i fravær av avtalen, i motsetning mellom partene: Partene er også fritt til å vedta reglene i enhver institusjon som de ønsker, eller selv å skape sine egne. Til slutt, For førti-seks av tvistemålsloven Regler fastsetter regler som må overholdes, der en referanse er utført under rettens veiledning. I henhold til §, nasjonale domstoler kan gripe inn i arbitral saksbehandlingen bare som foreskrevet av Arbitration Act. Ja, men bare hvis det er bedt om å gjøre det av en part til den arbitral saker etter § tolv av loven. Hva er lov (og rådende praksis) hvor respondenten ikke klarer å delta i megling. Kan domstolene tvinge partene til megling Kan de utstede stevninger til en tredjepart. Under Avsnittet tjue-åtte av loven, domstolene kan utstede et kall til å kreve at en tredje part for å møte i nemnda. Imidlertid loven ikke gi domstolene makt til å tvinge partene til megling - dette ville være i strid med den samtykkende arten av voldgift.
I tilfelle at en respondent ikke klarer å delta i en voldgift etter at det er sendt inn til sin jurisdiksjon, skal domstolen kan utstede peremptory bestillinger og dens krefter overtalelse for å få respondenten til å delta.
Hvis dette mislykkes, voldgiftsretten kan fortsette med høringen og gjengi en award. Nasjonal lovgivning er taus på dette punktet og rådende praksis gjør ingen fradrag for joinder av tredjeparter. Imidlertid, de siste lagmannsretten rettsvitenskap har brakt med seg usikkerhet til spørsmålet om å bli med ubeslektede tredjeparter. Dette har ført til bekymringer for utøvere som om problemet kommer tilbake til samme domstol, den riktige prinsipper kan anvendes. Loven pålegger verken et standard språk eller sted for voldgiftssaker.
I mangel av avtale mellom partene, og diskrimineringsnemnda kan-regel på språk og sted for å bli brukt.
Tribunalet kan samle bevis ved oversendelse av relevant dokumentasjon av partene gjennom enten: produksjon av dokumenter kan bli tvunget enten av domstolen, direkte eller gjennom domstolen hjelp. Domstolen kan også foreta besøk på nettstedet for å innhente ytterligere bevis. Det er ingen grenser for hvilke typer bevis som er akseptabelt, med tanke på at der hvor partene ikke er i stand til å bli enige om grenser, om noen, det er opp til domstolen å avgjøre. § slår fast at en domstol har"makt til å bestemme avvisning, relevans, materialitet og vekt av ethvert bevis og til å bestemme på hvilket tidspunkt et argument eller underkastelse i forhold til enhver sak har vært rettferdig og tilstrekkelig sette eller laget' hvor partene ikke klarte å bli enige. Bevis Loven ikke gjelder for voldgiftssaker, selv om partene kan bli enige om å sin søknad. Arbitral saksbehandlingen er konfidensiell i Kenya og dette vedlikeholdes til høyest mulig standard. Hvilke etiske koder og andre profesjonelle standarder, om noen, gjelder råd og voldgiftsdommere som gjennomfører saksbehandlingen i din jurisdiksjon. Rådet er bundet av Advokater Opptre i form av å representere partene i riket av voldgift.
Videre, benchmark praksis er pålagt av, blant andre ting, Chartered Institute Koden til Profesjonell Atferd og Etikk og International Bar Association Kode på Representasjon av Partene i Internasjonal Voldgift.
