Artikkel av den Sivile Loven kan bli funnet under
I Korea, likvidert skade klausuler i Sør-korea-kontrakter kan være ugyldig dersom likvidert skade beløpet er ansett som, av en koreansk domstol, som"urimelig høy."(Sivil Lov Art
Koreansk dagmulkt lov er underlagt Sivil Lov-Korea og relaterte koreansk Loven.
Imidlertid, hvis en avtale, i Korea, notater en"straff"mengde"straff antas å være bestemt på forhånd av skader"(Sivil Lov Art. Selvfølgelig, forskjellen mellom"likvidert"og"straff"skader, og dermed ville virke kritisk. Men, i dag, i Korea, formen er rådende, i de fleste tilfeller, over substans.
Dermed, vi har en enkel løsning
Dagbøter til, i henhold til koreansk domstolene, er skader hvor partene kontrakt med den hensikt å kompensere for den ikke-brudd fest for faktiske skader forårsaket. Mens, en straff er ment å straffe en fest, og dermed motvirke brudd. En straff, og dermed, i tillegg til faktiske skader (eller dagmulkt - tilnærming av faktiske skader).
Dermed, med denne forståelsen av den koreanske Juridiske Systemet, er det ikke uvanlig for domstolene, i Korea, for å vurdere om mengden av dagmulkt, bemerket i en avtale, er en rimelig tilnærming til den faktiske skader.
Domstolene, og dermed har makt til å redusere eller oppheve disse likvidert skade klausuler.
Domstolene, kort sagt, har redusert mengden av dagmulkt i mange tilfeller, og har enda til hinder for tilgjengeligheten av dagmulkt når en saksøker ikke klarte å etablere en nexus mellom etablert brudd og likvidert skade beløp.
Imidlertid, i noen tilfeller har brutt straff straff klausuler i korea-kontrakter, også, inkludert muligheten for faktiske skader på toppen av straffen skader.
Virkeligheten kan være langt fra det rettsvitenskap, men det er alltid bedre å akseptere virkeligheten og fungerer i virkeligheten. Jeg ser altfor mange avtaler fra mange av de allestedsnærværende koreansk advokatfirmaer med mangel på nyanser som er nødvendig for å få sine klienter forhåndsbestemt erstatningskrav håndheves. Løsningen er enkel og noen anstendig engelsk-Talende internasjonale advokat i Korea bør vite hvordan å skrive et utkast til bindende skade klausuler. Svaret er enkelt Høyesterett har avgjort at en Straff Klausul bør ikke være invalided bortsett fra i den mest eksepsjonelle tilfeller. Unntaket er en catch-all punkt i Sivil av Lov-Korea som forbyr handlinger som bryter med"god moral og den sosiale orden."Denne vage catch-alle har, heldigvis, har vært brukt av den koreanske domstolene i svært få straff klausul tilfeller hvor koreansk advokater utarbeidet avtaler med forsiktighet, nyanse og tydelig struktur. Disse klausulene er, regelmessig, håndheves i koreansk eiendomstransaksjoner. Godta Form noen ganger råder over Stoffet og Dermed, godta at Skjemaet vinner over Stoff i skade rettsvitenskap i Korea - i de fleste tilfeller. Imidlertid er også klar over, at bare det å nevne en"straff"vil trolig føre en domstol for å holde den klausulen som en"dagmulkt"- klausul. Men, inkludert en straff klausul og et separat krav på erstatning for skade punkt vil trolig føre til en domstol for å opprettholde den straff klausul og potensielt enda tildeling av erstatning. Ja - denne straff klausul er bare opptrer som en dagmulkt punkt. Hvem bryr seg - avtale med virkeligheten, og gå videre til større og bedre ting.
Vi er svært, anbefaler å ha en fullstendig gjennomgang av alle avtaler.
Vi ser altfor mange problemer. Nyanser og ikke form avtaler er nødvendige for at alle dine avtaler, inkludert din leverandør avtaler, leverandør avtaler, arbeidsgiver avtaler, leasing, og andre avtaler med en tredje part i Korea. Sean er den første ikke-koreanske advokat for å ha jobbet for den koreanske rettssystemet (Constitutional Court of Korea), og en av den første ikke-Koreanere å være en vanlig medlem av en koreansk juridisk fakultet. Sean er rangert, av Asia Lov for-Korea, som er ett av bare to ikke-koreanske advokater som en Topp Advokat.
Sean er kjent for sin proaktive New York-stil street-smart råd og hans aggressive og ikke-konflikt advokatvirksomhet.
Sean arbeider med noen av de ledende pensjonerte dommere, anklagere og tidligere tjenestemenn i regjeringen i sør-Korea. Sean s profil kan bli funnet på: Sean C. Hayes kan du finne det Sivile Act of Korea Artikkel nedenfor: Sivil Lov Artikkel (konvensjonalbot) partene kan på forhånd fastsette mengden av skader betales i tilfelle av ikke-ytelsen av en kontraktsmessig forpliktelse.
Hvor mengden av skader bestemt på forhånd er urimelig høye, en domstol kan redusere mengden til en mer fornuftig og riktig sum.
bestemmelsen i forkant av mengden av skader skal ikke påvirke obligee krav om ytelse eller heving av kontrakten.
Selv hvor partene har avtalt på forhånd at noe annet enn penger skal brukes som erstatning for skader, med bestemmelsene i de foregående ledd gjelder med nødvendige tillempninger.
