Det er ingen tegn til at denne trenden at det skal opphøre
Mekling for konfliktløsning har mange potensielle fordeler over søksmål for Sør-koreanske selskaper involvert i komplekse, cross-border prosjekterSør-koreanske selskaper har vært aktivt involvert i internasjonal voldgift for noen tid, spesielt i byggebransjen, som de investerer i og utvikler store infrastruktur, olje og gass, og power-prosjekter i Midt-Østen, sørøst-Asia og Latin-Amerika. Hvis noe, utøvere og kommentatorer spår en fortsatt økning i bruken av voldgift som den foretrukne metoden for å løse tvister der minnelig løsning i løpet av et prosjekt viser seg vanskelig."Veksten i bruk av megling av Sør-koreanske selskaper er på mange måter overraskende, sier Aloke Ray, en Hvit Tilfelle partner i Singapore, som er leder av Firmaets voldgift praksis i Asia."Det reflekterer både økt nivåer av utgående økonomiske aktiviteten som vi har sett fra store koreanske entreprenører og det faktum at denne aktiviteten har vært i sektorer og i fremvoksende markeder som internasjonal voldgift har vært konsekvent valgt i forkant av rettssaker, sier han."Realiteten er at, på high-stakes, teknisk komplekse, internasjonale prosjekter, det er vanlig for tvister som kan oppstå, med det eneste spørsmålet blir hvordan man best kan løse dem. Gitt større håndhevelsen av arbitral awards i forhold til domstolens dommer, og større inngang at partene har over den arbitral prosessen, det følger av dette at der, som i Sør-Korea, selskaper er stadig mer aktiv i grenseoverskridende infrastruktur fungerer, så vil også være deres potensielle engasjement i grenseoverskridende tvister, som internasjonal voldgift er fortsatt den viktigste forum for oppreisning,"Ray legger til. Ifølge en studie av Joongi Kim, en professor ved Yonsei Law School i Seoul, blant Øst-Asiatiske land, Sør-koreanske selskaper bare lag sine Indiske kolleger i bruk av megling i Parisbased International Chamber of Commerce s International Court of Arbitration. Sør-koreanske selskaper har slått til voldgift av flere grunner. Nøkkelen ett, kanskje, er den nytte det gir i form av gjennomførbarheten, spesielt der hvor en motpart som er basert i et land med en nasjonal domstol system usannsynlig å håndheve en utenlandsk dom. I motsetning arbitral awards er tvangsgrunnlag i kontraherende stater i New York-Konvensjonen, som inkluderer de fleste fremvoksende økonomier. Andre årsaker kan være høyere grad av partiet engasjement i å bestemme den prosessen og det faktum at meklingen er privat (og i de fleste tilfeller konfidensiell). Gå til retten i en utenlandsk jurisdiksjon kan være risikabelt, fordi selskapene kan være ukjent med rettssystemet og risikerer sine tvister blir behandlet i det offentlige øye, knyttet til omdømmet til skader som kan følge. Bruk av internasjonal megling av Sør-koreanske selskaper vil fortsette å vokse, spesielt med ratifiseringen av EU og Usa av frihandel avtaler. I det siste, Sør-koreanske selskaper sett voldgift som utenlandske-løp og kontrollert. Men den oppfatningen har falmet som rettferdighet og effektivitet av internasjonal voldgift har blitt vist i saker som involverer Sør-koreanske selskaper. Og, som in-house avdelinger i Sør-koreanske selskaper har vokst i størrelse og raffinement, så har også selskapenes erfaring og forståelse for fordelene av å løse grenseoverskridende tvister gjennom mekling.
Som et resultat, mange Sør-koreanske selskaper i dag insisterer på å innlemme voldgift klausuler i sine kommersielle kontrakter, spesielt de som involverer grenseoverskridende arbeid.
Ray forteller at"i tillegg til de mer rutinemessige betraktninger om voldgift som sete og som arbitral institusjon å velge når utkastet voldgift klausuler, Sør-koreanske bedrifter er nå stadig mer oppmerksom på behovet for å få råd om det overordnede juridiske struktur av sine investeringer, særlig i fremvoksende markeder å benytte selv om beskyttelse i henhold til internasjonal lov tilgjengelig i henhold til traktater, og for å supplere de kontraktsmessige beskyttelse de har blitt mer vant til å forhandle for år."Når en voldgift begynner, viktigste vitnene kan ikke være flytende i engelsk og bevis kan være på et annet språk enn koreansk. Kulturelle forskjeller og misforståelser kan oppstå, men ifølge eksperter, ulik kultur og språk er ikke den største faktorene i voldgift. Hva er viktig med dokumentasjon."Sør-koreanske selskaper har en tendens til å være ekstremt godt organisert. Til slutt, de fleste kommersielle tvister slå på hvem som sa hva til hvem, når og hvorfor. Nøyaktig og omfattende journalføring er ofte den avgjørende faktor,"Ray notater. Tett kommunikasjon med rådet er også viktig Som voldgift høringer kan bruke ukjente prosedyrer og være utført på et fremmed språk, Sør-koreanske selskaper trenger å støtte seg til og kommunisere med sine advokater mer enn i en innenlandsk Sør-koreanske tvist involverer kjente protokoller og språk."Bruk av internasjonal megling av Sør-koreanske selskaper vil fortsette å vokse,"i henhold til Hvitt Tilfelle partner Mark Goodrich,"særlig med ratifisering av frihandelsavtalen."Goodrich legger til:"Mange Sør-koreansk-finansierte prosjekter er nå i byggefasen i Afrika og Sørøst-Asia. Det virker sannsynlig at disse vil gi opphav til tvister i grunn-kurs som vil bli løst gjennom mekling."Sør-koreanske selskaper nærmer seg internasjonale voldgiftssaker med større tillit og, mens et vellykket resultat kan ikke garanteres disse selskapene har vist seg at, med den rette innstilling og fokus, vellykket utfall kan faktisk være oppnådd.
