Trump hevder at Korea 'faktisk pleide å være en del av Kina' - The Washington Post

Og du vet, du snakker om tusenvis av år

Tolkning av nyheter basert på bevis, inkludert data, samt forutse hvordan hendelser kan utfolde seg basert på tidligere hendelser"Han gikk så inn i historien til Kina og sør-KoreaIkke Nord-Korea, Sør-Korea. og mange kriger. Og etter å lytte etter ti minutter, innså jeg at det er ikke så lett."Trump inartful gjenfortelling av Sino-koreansk historie utløste omfattende overgrep blant Koreanere, som er spesielt sensitive til USA president' s retorikk midt økt spenningene mellom Nord-og Sør-Korea. Ledere på tvers av det politiske spekteret Trump s formuleringer som Koreanske Halvøya"faktisk pleide å være en del av Kina"kan være hans SparkNotes versjon, ikke en ordrett konto i Xi s historie leksjon. (De to snakket gjennom tolk.) Det Hvite Hus ikke svare på vår forespørsel om avklaring.

Og Korea faktisk pleide å være en del av Kina

Her er en titt på hva som var misvisende om Trump s krav. Kanskje det vil hjelpe president unngå fremtidige tabber som vasser han i Nordøst-Asia geopolitikk. (Full disclosure: Dette faktum-checker-Korea har lenge vært sammenvevd kulturelt og historisk med Kina, men var ikke under direkte og offisielle territoriell kontroll av Kina, til tross for gjentatte Kinesisk invasjon. Xi og Trump kan ha vært med henvisning til sideelv system mellom Kina og Korea, som under Korea fikk beskyttelse fra Kina, mens det ble tvunget til å betale"hyllester,"eller gaver. Disse gaver"signalisert en underordnet, men likevel uavhengig stilling"historiker Kyung Månen Hwang skrev fødselen av moderne koreanske Halvøya kan spores tilbake til midten av det. århundre, etter samlingen av tre riker: Goguryeo, Silla og Baekjae. Navnet"Korea"er avledet fra"Goguryeo,"den opprinnelige rike som antas å ha blitt dannet som en politisk enhet så tidlig som i det. C. Goguryeo omfattet det som i dag er Mandsjuria og den nordlige delen av korea-Halvøya. Dette sidevassdraget systemet begynte etter de tre riker united med hjelp av Kina, og det varte, med unntak fra omtrent det. århundre til det.

århundre."Dette fungerte i å hindre Kinesiske fra å ta ytterligere militær aksjon, men det gjorde det ikke alltid arbeid i å stoppe andre folk som ønsket å styre Kina fra truende og invaderende-Korea,"skrev Hwang, forfatter av"Det var to poeng i historie når den koreanske Halvøya kom i nærheten av å være absorbert inn i den Kinesiske sivilisasjon, i henhold til Hwang.

Den ene var under Han-dynastiet, gjennom et system som kalles"commanderies"av nordlige deler av den koreanske Halvøya under Goguryeo. Dette var mer en koloniale systemet, men Kvarts bemerket at Kinesiske forskere har forsøkt å argumentere for at dette steder Korea i"Kinesisk lokal historie. '"Den andre gangen var i det.

århundre under den Goryeo æra, som etterfulgte den opprinnelige tre riker, under mongolsk styre av både Kina og sør-Korea.

Hwang skrev:"For nesten et århundre Mongol-kontrollerte Kina behandlet Goryeo litt som en koloni, direkte styre sin nordlige territorier og stadig gripe inn i Goryeo interne anliggender faktisk Mongol-keiseren i Beijing selv bestemt Goryeo' s monarch, hvis herkomst, begynner med sin mor, var som regel mer Mongol enn koreansk."Trump beskrivelse ekko av en Kinesisk nasjonalistiske versjon, og ignorerer den konkurrerende tolkninger av forholdet mellom Korea, Kina og Japan. Spenninger mellom Koreanere og Kinesere over om Kina som utøves av territoriell kontroll over Goguryeo blåste over om et tiår siden, da en Kinesisk statlig støttet gruppen forsøkte å omskrive historien til oldtidens Kinesiske innflytelsen i Nordøst-Asia, spesielt i Korea. Koreanerne så dette som et forsøk på å omarbeide dem som politiske subjekter i Kina og Sør-Korea startet sin egen konkurrerende regjeringen-støttet prosjekt for å undersøke historien til Goguryeo. I møte med voksende uenighet, Kina lovet Sør-Korea det ikke ville endre sine lærebøker: April, Kinesiske utenriksdepartementets talsmann Lu Kang ikke avklare hva Xi sa, men fortalte media:"Det er ingenting for Sør-Koreanerne å bekymre deg. Dette er ikke første gang Trump og hans administrasjon har ignorert nasjonalistiske følelser i Øst-Asia, særlig om Sør-Korea.

I Mars, da Nord-Korea skjøt ballistiske missiler inn i kroppen av vann mellom den koreanske Halvøya og Japan, administrasjon tjenestemenn som brukes navnet som foretrekkes av den Japanske regjeringen med ingen erkjennelse av navngiving tvisten inn for kroppen av vann eller alternative navn.

I respons til en visning av Nord-koreas raketter denne måneden, Trump hevdet USS Carl Vinson var på vei mot Nord-Korea når fartøyet var Vi kommer ikke til å rangere Trump hevder, siden det er uklart om Trump var faktisk sitere Xi eller i stedet misforstått hva han ble fortalt. Men hans respektløs referanse til den Kinesisk-sentriske versjon av Sino-koreansk relasjoner var uforsiktig, i beste fall. Hvis Trump var faktisk refererer til sideelv system mellom Korea og Kina, da han dro ut en betydelig mengde av sammenhengen at forvrengt forholdet mellom dem. Korea og Kina har lenge vært sammenvevd, geopolitically og kulturelt. Men-Korea, eller selv Goguryeo, var ikke en spin-Kina, som han gjorde det virke. Korea har sin egen unike røtter og historie. Det ville være verdt for presidenten å få sin historie leksjon fra korea-eksperter, kanskje i utenriksdepartementet, snarere enn potensielt self-serving-kontoer fra utenlandske ledere.